最近听闻一个相当“有趣”的消息：在上海举办的一个中学生作文竞赛中，主办方发现，814个样本中抄袭文章竟达108篇，即每10个学生中起码有一个是抄袭的。更令人痛心的是，在初赛之前，每个学生都签署了诚信声明。不管是这个声明还是这个数字都让笔者相当吃惊，吃惊的并不是每10个学生中就有一个是抄袭的，而是每10个学生中才有一个是抄袭的？这个数字个人认为相当的不靠谱，凡是可以参加中学生作文比赛的孩子们，必然都是各学校的“作文精英”，他们无论写的好与不好，首先都有一个必要的前提准备，就是肚子里背了大量的经典“范文”，到了临场修改一番，就又是一篇佳作问世。在这种情况下，居然每10个学生中才有一个是抄袭的？那就是说每10个学生中有9个是自己写的？太不现实了。

　　转过头来看那些被抄袭的范文。试问：这些范文是因为什么价值而存在的？这些出作文选的出版社，这些给学生看作文选的学校和老师，你们又居心何在？看作文选和范文，难道可以提高孩子们的文化素养和文学功底？历来有哪位文学大师是看作文选看出来的？说白了，作文选和范文无非是给孩子们一个框架，告诉你这么写就能得高分,在这种情况下学出来的孩子，是不是抄袭还有什么分别？是不是一模一样的就是抄袭？照猫画虎就是原创？

　　最后说一题外话，笔者对于这个作文竞赛深为怀疑。在考试之前要专门签订“诚信”公约，在考试之后又专门去调查多少人抄袭？到底是作文竞赛呢还是社会调查呢？到底是为了选出那些优秀的尖子还是为了贬低当代的学生呢？

孙彦博