近日上网，蓦地看到在某门户网站的显眼地方有一醒目标题，“从大运河，就可以为隋炀帝翻案”。有人要为隋炀帝翻案？这人谁啊，如此大的胆子，就算是不懂历史的国人们好歹也知道隋炀帝称得上是史上少有的暴君孽帝之一，对于隋炀帝的评价历史少有的一致。然而居然有人敢冒天下大不韪替隋炀帝翻案？真有种！

　　进入文章一看署名：是舒乙先生所写的一篇《隋唐大运河，地下的辉煌》的雄文，洋洋万言，飘飘洒洒。在文章中确实写道：“隋炀帝是个了不起的帝王。仅拿大运河来说，完全可以为隋炀帝翻案。”

　　看完舒乙先生的文章，实在如鲠在喉，不吐不快。隋炀帝何许人也？世人皆知。他的罪行甚至不必一一例举。而舒乙先生仅仅通过一条大运河就将隋炀帝的作为归入不朽的伟绩，实在是难让人信服。突然想到一句很搞笑的语言：“做坏事不难，难的是一辈子做坏事而不做一件好事。”再者说了，对于这条运河是不是利国利民还有待分说。

　　舒乙先生文章还指出，“万里长城和大运河是世界级的人类伟大工程，是中华文明的伟大象征，是中华精神的代表”。说这话本没有错，只不过舒乙先生搞错了歌颂的目标，就算是被称为中国象征的万里长城，历来为人们所歌颂的也是蕴含其中的劳动人民的智慧精华，而不是去逼迫人们用生命去添筑长城的历代暴君们。同样，大运河就算有功劳，那也是隋朝无数的贫民百姓的，而绝对不是远在庙堂之上的隋炀帝。

　　顺便提一句，舒乙先生在文章最后写道：“我们今日歌颂你们，宣传你们，只是想善待你们，保护你们，而断断不想打扰你们，装扮你们，让你们不得安宁……请告诉我们你的住址吧，我们会向你鞠躬，向你顶拜，向你诉说我们的爱。”舒乙先生之父的老舍先生一生以讽刺旧社会的丑陋为己任，而舒乙先生却以如此“华丽”和无厘头的咏叹调来歌颂一个封建暴君的产物，十分可笑！

　　近些年，从央视的《百家讲坛》起出现了很多用惊人的论点吸引眼球的举动，例如曾有人分析和珅和纪晓岚是密友；诸葛亮曾经想要篡位等等。而这股风越刮越盛，余秋雨在最近青歌赛上屡出的口水门，纪连海新推出的大禹因为婚外恋三过家门而不入的言论和舒乙先生的“大作”实际上都是如出一辙。请记住，你们不是明星学者，你们写的不是娱乐文章。学者的责任难道不应该是研究而是娱乐大众吗？

一心